[Fablab-fr] monnaie alternative

arthur schmitt EMAIL HIDDEN
Mer 13 Mar 18:35:27 CET 2013


Oui, il y a de la place pour tous les projets!


2013/3/13 Didier Roudaut <didier.roudaut at gmail.com>

> Ok, merci d'avoir un peu clarifié!
>
> Ta crainte est bien légitime, mais selon moi, dans notre monde, c'est pas
> la monnaie le problème, c'est la finance et la cupidité.
>
> Le soucis du troc est qu'il faut avoir quelque chose à troquer, ce n'est
> pas si évident que ce système soit plus juste.
>
> Comment vois-tu le troc exactement ?
>
> Didier.
>
>
>
>
>
>
> Le 13 mars 2013 15:13, Marc-Olivier Ducharme <moducharme at poliscope.ca> a
> écrit :
>
> Je vais prendre le temps de répondre à tout ça, mais sachez que loin de
>> moi l'idée de censurer ou d'empêcher un sujet de discussion.
>>
>>  Certains proposaient une monnaie, je propose du troc. C'est un système
>> d'échange alternatif que je considère plus juste et plus facile a maintenir
>> qu'une devise. Voilà tout. Ça doit être ma petite crainte qu'on reproduise
>> un système économique en échec dans notre petit monde.
>>
>> Je ne voulais pas enflammer, faire monter des barricades et diviser la
>> communauté.  Y'a plein de bonnes idées. So be it. Je suis vraiment
>> intéressé par les incitatifs à la documentation.
>>
>>
>> MO
>>
>> On 2013-03-13, at 8:00 AM, Didier Roudaut wrote:
>>
>> J'ai bien noté toutes vos remarques et il y a des choses qui me font
>> réagir.
>>
>> Je suis parfaitement conscient qu'il y a quantité de choses à faire et
>> qu'il y a sans doutes pour certains des choses plus "pressantes"...
>> Dans mon organisation personnelle, dans ma vie, je gère en effet mes
>> problématiques par priorité, mais là, nous sommes un groupe et il n'est pas
>> interdit d'avancer sur des sujets variés même s'il ne sont pas
>> "prioritaires", d'autant que les "contributeurs" de ce groupe, sont des
>> individus qui peuvent très bien avoir des priorités différentes, Il se peut
>> même que face à des sujets "prioritaires", certains ne se sentent
>> pas nécessairement en capacité de "contribuer", mais seront en revanche
>> plus facilement "mobilisés" par d'autres sujets, même secondaires.
>> De fait, la diversité des sujets permet à plus de monde de contribuer et
>> peut-être même que des personnes qui ne contribuent pas ou peu d'ordinaire,
>> peuvent tout à coup se saisir de sujets qui leur parlent d'avantages. Cela
>> ne ralentit en rien l'avancé des autres sujets.
>> C'est ça pour moi la force d'un groupe, des individus avec des capacités
>> différentes, des désirs différents, des possibilités de contribuer
>> différentes. N'est-ce pas d'ailleurs ce principe qui est à l'oeuvre dans
>> les fablabs ? N'est-ce pas ça qui participe à la richesse du lieu ? La
>> diversité des idées et des contributions, innovantes ou même insolites, ou
>> chaque solution trouvée peut potentiellement servir à tous. S'il fallait
>> "castrer" un utilisateur en lui disant que sont sujet n'est pas
>> digne d’intérêt, on tuerait l'une des forces du lieu, alors pourquoi le
>> faire ici ?
>>
>> Du reste, lorsque j'ai lancé ce sujet, c'était en fait en réaction à une
>> précédente réunion, où Emmanuelle Roux témoignait de la difficulté dans son
>> Faclab d'obtenir des utilisateurs du lieu qu'ils documentent leurs travaux.
>> Or, la rétribution par monnaie virtuelle d'un travail de documentation,
>> pourrait inciter les usagers à le faire, et ce point peut parfaitement être
>> une "priorité" car si on n'arrive pas à faire en sorte que les gens
>> "partagent" leurs projets, on risque de ne pas remplir une des missions du
>> fablab...
>>
>> Il est vrai cependant que de faire d'un système de monnaie virtuelle un
>> système international est sans doutes prématuré, et peut-être même que cela
>> n'à pas d'intérêt (je n'en sais rien moi-même). En revanche une
>> expérience de monnaie virtuelle testée localement, si elle aide entre autre
>> à résoudre la "problématique" de la documentation, serait un laboratoire
>> qui profiterait à tout le monde(mais peut-être qu'un simple système de
>> points ferait l'affaire).
>>
>> S'il s’avère que ce sujet ne mobilise personne(ce qui ne semble pas être
>> le cas), alors il mourra de lui-même, c'est la règle du jeu, mieux vaut
>> ignorer un sujet pour lequel on ne ressent pas d'intérêt que de militer
>> contre, cela aura moins d'effet négatif sur la potentielle futur
>> implication des personnes.
>>
>> Comme cela à été dit, les priorités se dégagerons d'elles mêmes, mais on
>> ne peut pas présumer pour autant de l'intérêt qu'un sujet peut avoir pour
>> tels ou tels contributeurs.
>>
>> Didier.
>>
>>
>> Le 13 mars 2013 01:21, Clem Clem <chadeyron at hotmail.com> a écrit :
>>
>>>
>>> miiiiiiiiiaaaaaaoowwwwww! (et v'la chat)
>>>
>>> Hihi.
>>>
>>>
>>> Nos ressources (personnel et $$) sont très limitées et au delà de leurs
>>> capacités.
>>>
>>> Oui j'ai cru comprendre ca en visitant tres rapidement le site.
>>>
>>> C'est notre principal problème. Nous avons un déménagement a prévoir,
>>> trouver du financement pour maintenir nos opération, parcourir la province
>>> pour parler des Fab Labs (il n'y en a qu'un,
>>>
>>> pourtant, la personne qui etait la lors de la premiere reunion, etait
>>> pas de ton fablab, mais dun fablab avec un logo bleu !
>>>
>>> dans un pays sur cinq fuseaux horaires, alors de la représentation,
>>>
>>>
>>>
>>> La representation c'est une pratique courante dans les fablab que les
>>> createurs sont obligés de faire, de gré ou de force.
>>>
>>>  on en fait constamment). Même avec des bénévoles géniaux, on pousse
>>> beaucoup nos limites.
>>>
>>> Attention maurice ^^
>>>
>>> Notre Mini-Maker-Faire est a organiser. Un festival de science qui s'en
>>> vient.  Il ne faut pas oublier qu'ici, Fab Lab c'est vraiment moins connu
>>> qu'outre-Atlantique ou qu'aux USA (on est très très loin du diplôme reconnu
>>> en fab...).
>>>
>>> Ah bon ! C'est etonnant (ou pas, d'ailleurs, je sais pas)
>>>
>>> Donc il faut se faire connaître et comprendre de tous. (D'ailleurs un
>>> gros +1 pour la nouvelle charte, beaucoup plus claire et pour le schéma
>>> d'Arthur)
>>>
>>> Oui, meme +10 !
>>> Tout le travail quil fait pour les fablab ce pti gars, c'est genial !
>>> (Ces articles sont d'une sacré qualité, si on devrait le rappeler)
>>>
>>>
>>> Nos priorités c'est d'établir un réseau de communication international
>>>
>>> concentrons nous deja sur les francophones, pour pas rajouter le
>>> probleme de la langue ! Si on arrive a ca deja, ce sera pas mal, apres, on
>>> basculera en anglais, et on envahira le monde
>>> (Kniark kniark kniark)
>>>
>>> ou l'on peut consulter l'ensemble du réseau sur nos problèmes,
>>>
>>> Oh que oui ! Si les fabmanagers documentaient leur travail ! ... Mais
>>> cest un long debat, et gros probleme de temps...
>>>
>>> diffuser nos projets
>>>
>>> documenter les projets est la premiere brique vers la diffusion !
>>>
>>> et nos réalisations et centraliser
>>>
>>> la centralisation, c'est jamais bon.
>>> Dun point de vu technique.
>>> Apres d'un point de vue visibilité, coherance, etc, oui. Mais que faire
>>> ...
>>>
>>> une archive documentaire pour éviter de perdre de l'info et la trouver
>>> plus facilement quand nous la cherchons.
>>>
>>> Gros sujet soumis a debat, et a rajouter a ls to do liste des choses a
>>> discuter!
>>>
>>> Par exemple, on a un projet d'irrigation controlé par arduino
>>>
>>> tres bien ca !
>>>
>>> et on travaille en vase clos.
>>>
>>> Moins bien ca.
>>>
>>> D'un coté, toute la doc est en français
>>>
>>> ben si elle existe, deja, c'est un bon début ! Apres, est ce quelle est
>>> sufisamment bonne, c'est une autre question.
>>>
>>> donc il faudrait traduire
>>>
>>> ya des gens que ca interessera de faire, surtout si ca en vaut le coup,
>>> et ya des moyens pas trop mal aujourdhui pour auto traduire et comprendre
>>> par soi meme. La traduction DIY quoi.
>>> C'est un faux probleme la traduction.
>>>
>>> pour attirer les anglophones,
>>>
>>> de l'autre, y'a qu'une poignée de gens qui y travaillent dans l'espace
>>> physique du lab alors que l'expérience pourrait se reproduire partout.
>>>
>>> Surtout en affrique, et ailleurs...
>>>
>>> Comment faire pour qu'on travaille en réseau sur un truc.
>>>
>>> Travailler sur des outils collaboratifs en ligne tel que les pad,
>>> webconf enregistrées/transcrites,
>>> organiser des workshop, ou des smart mobs. Et bien d'autre chose encore
>>>
>>> Dans un sens plus on est,
>>>
>>> plus on développe vite,
>>>
>>> Absolument !
>>>
>>>  plus on peut passer au projet suivant. Enfin...c'est un peu ça l'idée.
>>>
>>> Je sais que tout ce qui est en temps réel est compliqué à mettre sur
>>> pied. J'ai de la misère à faire du temps réel avec des gens ici, à
>>> Montréal.  Alors sur quatre continent c'est encore moins facile. On va y
>>> arriver.
>>>
>>> Et là je commence a écrire de longs paragraphes...
>>>
>>> Les longs paragraphes ont bien plus d'interet que des mails qui se
>>> lisent en 5 minutes, donc ne te sensure pas, et continu d'avantage ! Jusqua
>>> ce sue tu n'ai plus rien a dire.
>>>
>>>
>>> Vous pensez quoi vous des trucs comme reddit?  (www.reddit.com)
>>>
>>>
>>> Le probleme des forum, c'est que ca facilite pas la réactivé, par
>>> rapport a une discution sur mailing liste, mais que l'info y est pereine
>>> sur la duree et facilement indexable pas les moteurs de recherches. Dun
>>> autre coté, les archives des mailing listes permetent de faire la meme
>>> chose.
>>> Il faudrait juste que les gens prenne cela aussi comme une source
>>> d'information, et pas juste comme du jetable. Celui qui a du temps a lire
>>> toute une conversation sur une archive de ml, par rapport a un sujet donné,
>>> n'aura pas besoin de faire les meles erreurs, et benificira donc de
>>> l'experience des autres. Et gagner du temps sur la sienne.
>>>
>>> Un genre d'environnement ou les sujets montent et descendent au gré de
>>> la discussion et de l'intéret.
>>>
>>> Pareil que les mails de la mailing listes, finalement ! Quand suelquun
>>> repond, tout le monde a l'info.
>>>
>>> Tout centralisé.
>>>
>>> Centralisation ....
>>>
>>> Pas trois-cent courriels dans notre boite.
>>>
>>> Et alors ? On recoit tous des centaines ou miliers de mails par jour, et
>>> on les lit pas tous, donc ca change rien ^^
>>> Mais au moins on les RECOIT, la ou un forum demande daller CHERCHER
>>> l'info, ce qui en terme de reactivité est pas la meme chose.
>>>
>>> ?? (on fait déja des +1 par courriel)
>>>
>>>
>>> Oui, il faudrait ecrire une notice d'utilisations et des bonnes pratique
>>> sur l'utilisation des mailing listes.
>>> Et en paralele, que les logiciels (google groups, mailman, sympa, et
>>> autres) annoncent par defaut en bas des mails le nombres de gens qui les
>>> recoivent, pour sensibiliser les gens a pas envoyer n'importe quoi quand il
>>> y a beaucoup de monde qui la recoit.
>>> En plus, cela donnerai un indicateur de qualité sur la frequentation,
>>> les inscriptions/desinscriptions, et la popularité d'une liste, ou savoir
>>> si elle est active vs morte.
>>>
>>>
>>> Le plaisir est toujours pour moi
>>>
>>> Pour nous aussi
>>>
>>> (et vous de lire mes longs paragraphes
>>>
>>>
>>> Je suis sur que tu t'es sensuré ! Tu devrai pas ! Car ce qui est
>>> interessant, c'est quand c'est long, fournis, et argumenté.
>>> Plus c'est long, plus c'est bon !
>>> Un +1 est juste pas plus interessant qu'un "like" chez les autres, car
>>> il ne dit pas si on est daccord, si on n'est pas d'accord, si on est
>>> choqué, si cest juste pour dire qu'on la lu....
>>>
>>> ClemClem,
>>> Hacktiviste intensif des mailing listes francaise de beaucoup
>>> d'hackerspace, avec souvent des mails a ralonge.
>>> Enchanté !
>>> Faclab, utilisateur résident,
>>> Créateur du LimouziLab ( limouzi.org)
>>> Et consultant pour 2 autres fablab (montreuil et montpellier)
>>>
>>> "Ahhh, c'est toi ClemClem !! Ravi de te rencontrer enfin ! Tu es tres
>>> actif sur la mailing liste, je t'ai jamais vu, mais je connais toute ta
>>> vie" m'as t'on dit recemment :)
>>>
>>>
>>>
>>>   *Marc-Olivier Ducharme  |  Coordonnateur Fab Lab *
>>> échoFab | Communautique
>>> +1 (514) 299-2599 | moducharme at echofab.org
>>>
>>> On 2013-03-12, at 5:35 PM, Clem Clem wrote:
>>>
>>> Paff !
>>> Dans les dents ! :)
>>>
>>> Il est clair que "nous avons d'autres lolcats a fouetter", tous autant
>>> que nous sommes,
>>> et c'est bien pour cela que personne n'a rien fait sur ce sujet pour le
>>> moment :) cest difficile de tout gerer en meme temps, donc des priorités se
>>> distingues automatiquement.
>>>
>>> Apres, on en parle et c'est un moyen de travailler ensemble,
>>> et de communiquer ensemble, non ?
>>> En tout cas, c'est un début.
>>> Et nous avons tous (ou beaucoup en tout cas) une relle ambition d'y
>>> parvenir (travailler ensemble), et de faire bouger les choses (reussir a
>>> faire partie reelement de ce reseau mondial et pas simplement par la charte
>>> et la visio! mais par la collaboration interlab)
>>> Et la volonter de le faire.
>>>
>>> Une des premieres choses que nous essayons de mettre en place, sont des
>>> webconferences mensuelles, tous ensemble !
>>>
>>> Les deux précédentes ont rassemblé 21/25 personnes (environ je crois, ma
>>> memoire est limitée) pour la premiere édition (dont une membre du fablab de
>>> quebec) et seulement 7-8 pour la seconde (environ).
>>>
>>> Peux etre que nous pourrions cette fois ci planifier la suivante en se
>>> callant exclusivement sur les horaires quebecois, (et nous on s'y adapte)
>>> afin qu'un maximum d'entre vous puissiez y participer, et donc faire
>>> connaissance avec vous/nous.
>>> Ainsi, nous pourront tous ensemble échanger sur d'autre sujet plus
>>> préssants,
>>> qu'en pensez vous monsieur  Marc-Olivier Ducharme ?
>>>
>>>
>>> Quels sont les sujets qui pour vous, amis du quebec, sont prioritaires ?
>>>
>>> Merci pour ce courriel trés interessant.
>>>
>>> Clément
>>>
>>> Le 12 mars 2013 à 17:27, "Marc-Olivier Ducharme" <
>>> moducharme at poliscope.ca> a écrit :
>>>
>>> Je ne veux pas minimiser le travail fait sur la/les FabCurrency,
>>> mais.... N'y a t'il pas des choses plus pressantes?
>>>
>>> Si le réseau francophone communique allègrement, nous n'avons que peu
>>> d'échange avec le reste du monde. Avant d'avoir une monnaie, il faudrait
>>> avoir des moyens efficaces de se contacter.
>>>
>>> Aussi, peut être que de trouver un autre moyen que l'éternel échange de
>>> capital pour nos services intraréseau? Le troc par exemple qui permet de
>>> prendre en compte la réalité différente de deux fab lab? Par exemple, un
>>> fab lab émergent n'aura pas la même capacité a contribuer qu'un fab lab
>>> établi depuis longtemps et soutenu par une université. Le troc permet plus
>>> facilement de prendre en compte la dimension humaine de ce que nous faisons.
>>>
>>> Nous avons beaucoup a faire dans nos labs. Il faut rejoindre le public,
>>> il faut parler aux médias, il faut fabriquer des choses (oh, j'ai presque
>>> plus le temps pour bidouiller!!!!) alors il me semble contre-productif que
>>> de mettre nos énergies là ou ce n'est pas* encore* nécessaire.
>>>
>>> Nous sommes émergents. Ne devenons pas sectaires.
>>>
>>> My two cents...
>>>
>>> *Marc-Olivier Ducharme  |  Coordonnateur Fab Lab *
>>> échoFab | Communautique
>>> +1 (514) 299-2599 | moducharme at echofab.org
>>>
>>>
>>> On 2013-03-03, at 3:38 PM, Julien BELLANGER wrote:
>>>
>>> idem on y réfléchit,
>>> je sais pas si il y a une version effective des travaux e recherche de
>>> Fab MONEY de Maximo Minnecheli.
>>> On utilisera un peu de PEcos ( http://www.peconome.fr/ ) voire de
>>> monnaie locale nantaise...
>>>
>>> a +
>>>
>>> Le 3 mars 2013 18:19, Kelle FabriK <kellefabrik at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> bonjour,
>>>> c'est aussi un sujet sur lequel on réfléchi...
>>>>
>>>> au plaisir d'en discuter
>>>>
>>>> laurence
>>>>
>>>> Le 3 mars 2013 16:24, <fablab-fr-request at lists.imaginationforpeople.org
>>>> > a écrit :
>>>>
>>>>> Envoyez vos messages pour la liste Fablab-fr à
>>>>>         fablab-fr at lists.imaginationforpeople.org
>>>>>
>>>>> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
>>>>>
>>>>> http://lists.imaginationforpeople.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fablab-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
>>>>> sujet à
>>>>>         fablab-fr-request at lists.imaginationforpeople.org
>>>>>
>>>>> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
>>>>>         fablab-fr-owner at lists.imaginationforpeople.org
>>>>>
>>>>> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
>>>>> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Fablab-fr..."
>>>>>
>>>>>
>>>>> Thèmes du jour :
>>>>>
>>>>>    1. Fab LAb et "monnaie alternative" (Didier Roudaut)
>>>>>    2. Re: Le wikipedia des objets (Adel Kheniche)
>>>>>    3. Re: Fab LAb et "monnaie alternative" (emmanuelle roux)
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>>>
>>>>> Message: 1
>>>>> Date: Sun, 3 Mar 2013 15:47:14 +0100
>>>>> From: Didier Roudaut <didier.roudaut at gmail.com>
>>>>> To: Liste francophone des FabLabs
>>>>>         <Fablab-fr at lists.imaginationforpeople.org>
>>>>> Subject: [Fablab-fr] Fab LAb et "monnaie alternative"
>>>>> Message-ID:
>>>>>         <
>>>>> CALv-3qw_QGQOMDLC2cE6-1fVSGirJu-2d93TP88mU+CJ4wTkig at mail.gmail.com>
>>>>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>>>>
>>>>> *Bonjour à tous,
>>>>>
>>>>> Certains d?entre vous ont-ils déjà envisagés la possibilité de mettre
>>>>> en
>>>>> place une ?monnaie alternative? (virtuelle?), intégrée au
>>>>> fonctionnement de
>>>>> leur Fablab ?
>>>>>
>>>>> Quelques idées :
>>>>> -------------------------------
>>>>> - Un usager pourrait ?gagner? des unités de cette monnaie si par
>>>>> exemple il
>>>>> documente son projet. Avec ce crédit gagné, il pourrait ?acheter? du
>>>>> ?temps
>>>>> machine?, pour d?autres réalisations.
>>>>>
>>>>> - L?inscription d?un membre lui donne automatiquement un certain nombre
>>>>> d?unité pour pouvoir commencer. (Possibilité d?en ?acheter? d?avantage
>>>>> avec
>>>>> de la monnaie réelle ?)
>>>>>
>>>>> - Un usager ayant peu de moyens, mais ayant du temps à accorder aux
>>>>> autres
>>>>> pourrait se voir créditer des unités de monnaie...
>>>>>
>>>>> - Conversion en unités de monnaie les services rendus au Fablab par un
>>>>> usager.
>>>>>
>>>>> - Monnaie commune avec d?autres associations ?
>>>>>
>>>>> - Etc..
>>>>> --------------------------------
>>>>>
>>>>> D?autres usages pourraient sans doutes être envisagés...
>>>>>
>>>>> Je tente de monter un projet de fablab en Touraine, mais nous n?avons
>>>>> pas
>>>>> encore d?activité de Fablab, aussi, j?en appelle aux Fablabs ayant
>>>>> déjà un
>>>>> ?vécu?, afin de profiter de leurs expériences de gestion du lieu et
>>>>> d?avoir
>>>>> leur retour sur la faisabilité ou la pertinence d?une telle solution.*
>>>>> *
>>>>> Qu?en pensez-vous ?
>>>>>
>>>>> Didier Roudaut
>>>>> funLAB - Projet de Fab Lab Tourangeau.
>>>>> fablab.tours at gmail.com*
>>>>> -------------- section suivante --------------
>>>>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>>>>> URL: <
>>>>> http://lists.imaginationforpeople.org/pipermail/fablab-fr/attachments/20130303/08e86310/attachment-0001.html
>>>>> >
>>>>>
>>>>> ------------------------------
>>>>>
>>>>> Message: 2
>>>>> Date: Sat, 2 Mar 2013 19:17:11 +0100
>>>>> From: Adel Kheniche <adel.kheniche at gmail.com>
>>>>> To: Liste francophone des FabLabs
>>>>>         <fablab-fr at lists.imaginationforpeople.org>
>>>>> Subject: Re: [Fablab-fr] Le wikipedia des objets
>>>>> Message-ID:
>>>>>         <CA+jwcH4fp4W2FNO+exLiQknJ__=
>>>>> BqhWHSp05JQJ-nLOtsC0txg at mail.gmail.com>
>>>>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>>>>
>>>>> vraiment cool l'idée de la liste d?ingrédient et comment on fait
>>>>> Mais sa revient a un thingiverse libre si je ne m'abuse, (et j'aime
>>>>> bien
>>>>> l'idée de thingiverse)
>>>>> on vient déposer un objet finit (composé d'une ou de plusieurs pieces)
>>>>> et
>>>>> comment le faire, or quelqu'un parler plus haut du "Process"
>>>>> et la on voit pas l'avancement du projet
>>>>>
>>>>> je pense qu'il faudrait avant tout faire un cahier des charges (mais je
>>>>> crois que cela fut deja dit aussi)  de ce que l'ont veut,
>>>>>
>>>>> ensuite ont peut vraiment y réfléchir
>>>>>
>>>>> peut-etre ne fais-je que répéter certain, et je m'en excuse, je ne
>>>>> prend
>>>>> pas le temps de lire tout vos mail, mais c'est un debat interessant.
>>>>>
>>>>> Le 2 mars 2013 18:15, Dr. Peter Troxler <trox at fabfolk.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > On 2 Mar 2013, at 17:59 , Guillaume Coulombe <
>>>>> gcoulombe at procedurable.com>
>>>>> > wrote:
>>>>> >
>>>>> > De mon passé en milieu manufacturier, où les systèmes d'informations
>>>>> de
>>>>> > production sont très similaires à nos besoins (à l'exception du
>>>>> partage, on
>>>>> > s'entend) j'identifie comme fonctions principales de notre outil de
>>>>> > systématiquement documenter les projets dans ces 2 aspects
>>>>> fondamentaux :
>>>>> > 1 - Ingrédients (Bill of Materials) : pour faire un objet, c'est
>>>>> comme une
>>>>> > recette, ça prend ce qui le composera
>>>>> > 2 - Routine de production (Router) : la routine, c'est le comment on
>>>>> > procède, et avec quels équipements et outils...
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > good point, but think of the limitations of e.g. stl vs. amf ...
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > Fablab-fr mailing list
>>>>> > http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>>>> > Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> -------------- section suivante --------------
>>>>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>>>>> URL: <
>>>>> http://lists.imaginationforpeople.org/pipermail/fablab-fr/attachments/20130302/419b1019/attachment-0001.html
>>>>> >
>>>>>
>>>>> ------------------------------
>>>>>
>>>>> Message: 3
>>>>> Date: Sun, 3 Mar 2013 16:24:10 +0100
>>>>> From: emmanuelle roux <e.roux at faclab.org>
>>>>> To: Liste francophone des FabLabs
>>>>>         <fablab-fr at lists.imaginationforpeople.org>
>>>>> Subject: Re: [Fablab-fr] Fab LAb et "monnaie alternative"
>>>>> Message-ID:
>>>>>         <CAHKnrMjCHL=tXdFZr-EwTwsDxXaHk=_
>>>>> W7sSGjt6MBBZXDxronQ at mail.gmail.com>
>>>>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>>>>
>>>>> Bonjour !
>>>>>
>>>>> C'est une solution que nous avons toujours eu envie d'implanter au
>>>>> FacLab
>>>>> mais le temps nous en a manqué. C'est toujours dans les tiroirs !
>>>>>
>>>>> Au plaisir d'en discuter à plusieurs,
>>>>>
>>>>> Emmanuelle Roux
>>>>>
>>>>> www.faclab.org
>>>>> Le FacLab de l'UCP : apprendre, créer, partager...
>>>>>
>>>>> Vous pouvez nous suivre sur :
>>>>>
>>>>>    - facebook <https://www.facebook.com/pages/FacLab/261377627243352>
>>>>>    - twitter <https://twitter.com/#%21/FacLabUcp>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/3/3 Didier Roudaut <didier.roudaut at gmail.com>
>>>>>
>>>>> > *Bonjour à tous,
>>>>> >
>>>>> > Certains d?entre vous ont-ils déjà envisagés la possibilité de
>>>>> mettre en
>>>>> > place une ?monnaie alternative? (virtuelle?), intégrée au
>>>>> fonctionnement de
>>>>> > leur Fablab ?
>>>>> >
>>>>> > Quelques idées :
>>>>> > -------------------------------
>>>>> > - Un usager pourrait ?gagner? des unités de cette monnaie si par
>>>>> exemple
>>>>> > il documente son projet. Avec ce crédit gagné, il pourrait ?acheter?
>>>>> du
>>>>> > ?temps machine?, pour d?autres réalisations.
>>>>> >
>>>>> > - L?inscription d?un membre lui donne automatiquement un certain
>>>>> nombre
>>>>> > d?unité pour pouvoir commencer. (Possibilité d?en ?acheter?
>>>>> d?avantage avec
>>>>> > de la monnaie réelle ?)
>>>>> >
>>>>> > - Un usager ayant peu de moyens, mais ayant du temps à accorder aux
>>>>> autres
>>>>> > pourrait se voir créditer des unités de monnaie...
>>>>> >
>>>>> > - Conversion en unités de monnaie les services rendus au Fablab par
>>>>> un
>>>>> > usager.
>>>>> >
>>>>> > - Monnaie commune avec d?autres associations ?
>>>>> >
>>>>> > - Etc..
>>>>> > --------------------------------
>>>>> >
>>>>> > D?autres usages pourraient sans doutes être envisagés...
>>>>> >
>>>>> > Je tente de monter un projet de fablab en Touraine, mais nous
>>>>> n?avons pas
>>>>> > encore d?activité de Fablab, aussi, j?en appelle aux Fablabs ayant
>>>>> déjà un
>>>>> > ?vécu?, afin de profiter de leurs expériences de gestion du lieu et
>>>>> d?avoir
>>>>> > leur retour sur la faisabilité ou la pertinence d?une telle
>>>>> solution.*
>>>>> > *
>>>>> > Qu?en pensez-vous ?
>>>>> >
>>>>> > Didier Roudaut
>>>>> > funLAB - Projet de Fab Lab Tourangeau.
>>>>> > fablab.tours at gmail.com*
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > Fablab-fr mailing list
>>>>> > http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>>>> > Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> -------------- section suivante --------------
>>>>> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
>>>>> URL: <
>>>>> http://lists.imaginationforpeople.org/pipermail/fablab-fr/attachments/20130303/548900c0/attachment.html
>>>>> >
>>>>>
>>>>> ------------------------------
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Fablab-fr mailing list
>>>>> Fablab-fr at lists.imaginationforpeople.org
>>>>>
>>>>> http://lists.imaginationforpeople.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fablab-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fin de Lot Fablab-fr, Vol 16, Parution 4
>>>>> ****************************************
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Fablab-fr mailing list
>>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Julien.BELLANGER
>>> *twitter : julbel*
>>>
>>> -> PiNG : http://www.pingbase.net
>>> -> PLATEFORME C : http://www.plateforme-c.org/
>>> -> LA CUISINEDU38 : http://www.lacuisinedu38.info
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Fablab-fr mailing list
>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Fablab-fr mailing list
>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Fablab-fr mailing list
>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Fablab-fr mailing list
>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Fablab-fr mailing list
>>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Fablab-fr mailing list
>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Fablab-fr mailing list
>> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
>> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Fablab-fr mailing list
> http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/fablab-fr/
> Désinscription : support at imaginationforpeople.org
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.imaginationforpeople.org/pipermail/fablab-fr/attachments/20130313/c1b5e94c/attachment-0001.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Fablab-fr